Aplicativo Pardal contabiliza 131 denúncias de propaganda eleitoral irregular na Paraíba em um período de 15 dias
Levantamento da Justiça Eleitoral aponta Campina Grande e João Pessoa no topo dos registros; queixas em vias públicas e com carros de som lideram ocorrências.
O aplicativo Pardal contabilizou 131 denúncias de possíveis irregularidades em propagandas eleitorais na Paraíba entre os dias 16 e 31 de agosto. As ocorrências foram distribuídas por 30 municípios do estado, segundo dados consolidados pelo sistema Pardal Adm, da Justiça Eleitoral.
As infrações cometidas em vias públicas encabeçaram o levantamento, com 28 registros, seguidas pelo uso irregular de carros de som, minitrios e trios elétricos, com 21 queixas. Na sequência, aparecem adesivos em automóveis (17), confecção ou distribuição de brindes (15), propaganda na internet (11) e outdoors, convencionais ou eletrônicos (11).
O relatório também computou notificações envolvendo bens particulares (9), alto-falantes e amplificadores de som (7), comícios e showmícios (5), bens públicos (3) e propaganda eleitoral antecipada (1). Outros dois registros foram classificados com categoria não informada.
No panorama regional, Campina Grande liderou o número de denúncias durante a segunda quinzena de agosto, totalizando 44 ocorrências. João Pessoa figurou na sequência, com 37 apontamentos, enquanto Serra Branca e Santa Rita computaram sete registros cada.
Outros municípios paraibanos também registraram autuações: Bayeux teve três queixas; Lucena, Pedro Régis, Santa Helena, Patos, Arara, Cabedelo, Ingá e São Bento tiveram duas cada. Já Sapé, Pitimbu, Cruz do Espírito Santo, Santa Luzia, Remígio, Pirpirituba, Cuité, Algodão de Jandaíra, Sertãozinho, Puxinanã, Paulista, Conde, Mamanguape, São José do Brejo do Cruz, Monteiro, Bananeiras e Alhandra registraram uma representação cada.
Na divisão por cargos, os candidatos a deputado estadual receberam o maior volume de queixas em agosto, com 40 registros. Os postulantes ao cargo de governador somaram 28 casos, enquanto a disputa para deputado federal acumulou 23 contestações.
A ferramenta permite a adoção de providências pelas instâncias fiscalizadoras. Em consonância com a Resolução TRE/PB n.º 14/2026 e a Portaria n.º 210/2026, a propaganda realizada em vias públicas é monitorada pelos juízes eleitorais, enquanto a veiculação de atos na internet fica sob competência dos juízes auxiliares.
A secretária da Corregedoria, Vanessa do Egypto, reiterou que o Pardal atende exclusivamente a comunicações sobre propaganda eleitoral irregular, não devendo ser utilizado para relatar crimes eleitorais.
“Para isso, existem as autoridades policiais, o Ministério Público em cada zona eleitoral e a própria Procuradoria Regional Eleitoral no Tribunal. Portanto, o Pardal é o meio adequado apenas para denunciar irregularidades na propaganda eleitoral”, pontuou a secretária.
As estatísticas completas são atualizadas em tempo real na versão web do sistema. Até as 11h56 do dia 3 de setembro, o total de ocorrências registradas em território paraibano já chegava a 144.